2013云南省考笔试:行测之判断推理

来源:大家网 发布日期:2013-01-15 15:40

韦德英超体育 www.igofresh.com  


2013年云南公务员考试《行测》备考策略之“判断推理” 
—巧学“论证” 提升分数

  判断推理分为图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断四个???。做好任何一个??榈那疤岫际?,对理论知识一定要熟练掌握。同时,在做题过程中,对知识体系加以运用,加深理解,以此才能做到融会贯通,举一反三。 
  四大??橹?,逻辑判断难度最大,分值较高,是整个复习的重点,主要题型有,翻译推理、真假判断、分析推理、归纳推理、原因解释、论证类等。从整体趋势来看,选调生考试与国考、省考命题方向逐步靠拢,论证类题目将是考察的重点,考生一定要慎重对待。 
  论证类题目分为加强型与削弱型。论点形式不同,加强、削弱的方法也不同。同时,考生要善于运用论题一致性原则排除无关项,如此可降低做题的难度。通俗讲,“论题”就是题干所陈述的事件,“一致性”就是正确选项一定围绕论题展开,否则就为无关项,对论点既不加强也不削弱。以一道题目为例: 
  【例题】一份关于酸雨的报告总结说,“大多数森林没有被酸雨损害。”而反对者坚持应总结为,“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状,如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。”下面哪项如果正确,最能支持反对者的观点( )。 
  目前该地区的一些森林正在被酸雨损害 
  酸雨造成的损害程度在不同森林之间具有差异 
  酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害 
  D.报告没有把酸雨对此地区森林的损害与其他地区相比较 
  【解析】本题属于加强型论证,正确选项为C。 
  题干在讨论大多数森林是否被损害的问题,即为本题的论题。反对者的观点是“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状”,即为本题的论点。A 说“一些森林……”,缩小了范围,违反了“论题一致性”原则,排除;B 说“不同森林之间的问题”,与题干说的不是一回事,违反了“论题一致性原则”,排除;D“……地区森林的损害与其他地区相比较”,是对论题的回答,论题不一致,排除;所以,正确选项为C。 
  利用论题一致性原则,一般可以排除两个选项,在论证题目中的应用非常广泛,考生要牢记,理解正确。最后,专家提醒各位考生要根据自身情况,制定详细的备考计划,严格执行,建议备考选调生考试的考生以选调生、国考、省考历年真题为复习的重点,总结??贾兜?,只有这样才能通过笔试。